“我們在組件和電池兩個層面進(jìn)行。許多企業(yè)不能公開支持我們，因為他們害怕報復(fù)，也許他們在中國有業(yè)務(wù)。
他還堅定的相信，雙反關(guān)稅的影響會像尚德Lefebvre預(yù)計的那樣小。
“我們的原計劃就是產(chǎn)生影響。我們的目的是將中國政府的影響排除在我們的市場之外。我們試圖剔除中國政府在外國市場上進(jìn)行系統(tǒng)、普遍的干涉所導(dǎo)致的行業(yè)各方面的極度扭曲，尤其是美國市場。
但我們并不認(rèn)為自己很勇敢。總得有人站出來制止這一切。這是我們?yōu)楣蓶|、員工以及美國行業(yè)傳承應(yīng)該做的，因為我們已經(jīng)在其中摸爬滾打35年了。我們不想僅僅因為中國政府想上演行業(yè)掠奪就畏縮不前。”
時間能證明一切。但因為一年對于太陽能行業(yè)來說算是很長了，所以到Intersolar2013的時候才能真正明白SolarWorld貿(mào)易戰(zhàn)的影響。
“我希望將來人們能感謝我們。我們認(rèn)為自己站在正確的一側(cè)，不僅僅針對太陽能行業(yè)，對于整個國家以及整個經(jīng)濟(jì)來說也是如此。
Intersolar的主管MarkusElsaesser對全球行業(yè)表示有信心，他還表示美國增長率潛力無限。
在PVTech的獨家報道中，Elsaesser說：“兩年前中國光伏安裝率為600MW。去年為2.7GW，今年可能達(dá)到5GW-6GW。他們是無論如何都無法超越美國光伏安裝率的。在歐洲，去年安裝了18GW，美國為2GW。
“我希望光伏市場能比美國過去的增長速度快。增長率走勢很好，但相比歐洲和中國等其它地區(qū)總數(shù)還是有提高的空間的。
“是的，有一些人擔(dān)心整個光伏行業(yè)。但有一些人卻真相信美國市場，還看到了機(jī)會。增長率不錯，尤其是加州。增長率還是有潛力的，因為資金充足，陽光也充足。”
Elsaesser表示注意到企業(yè)數(shù)量提升了，使用了2美元的軟成本，SunShot的RameshRamamoorthy將其稱為“大猩猩”。
“展會上系統(tǒng)平衡部分相比去年出現(xiàn)增長。過去幾年中，光伏電池和光伏組件有著降低成本的巨大壓力，但系統(tǒng)平衡成本占系統(tǒng)總成本的比重越來越大。目前這是最熱門的話題，還有電網(wǎng)集成和能源存儲。”
但判斷光伏行業(yè)是否達(dá)到高峰還為時尚早。
“大家都知道合并很快就會到來，而且還存在產(chǎn)量過剩的狀況。但現(xiàn)在我們正處于合并中，每天我們都能聽到有關(guān)破產(chǎn)的消息。我真的沒辦法說是否已經(jīng)達(dá)到了頂點。”
他表示，企業(yè)數(shù)量將縮水，但并不像尚德的JohnLefebvre本周初預(yù)測的那么猛烈。Elsaesser預(yù)測每個國家可能只會留下前三名生產(chǎn)商，與Lefebvre的全球預(yù)測正好相反。
“我們非常樂觀，但電池和組件生產(chǎn)商數(shù)量是必定會下降的。”
他表示國家能源機(jī)構(gòu)(InternationalEnergyAgency)預(yù)測可再生能源從2011到2017，裝機(jī)容量從70GW增長到230GW。
他說，“過去，預(yù)測值被可再生能源超越，特別是光伏。我們相信要不了幾年，市場就會達(dá)到100GW。”
他說，盡管德國的裝機(jī)容量一直世界領(lǐng)先，也是在政策上推動此發(fā)展的國家，但隨著光伏生產(chǎn)成本降到零售價格以下，德國未來也將面臨上網(wǎng)電價補(bǔ)貼的取消。
“兩三年前我可能會告訴你美國市場非常需要實施上網(wǎng)電價補(bǔ)貼。這是推動德國行業(yè)的動力，讓我們今年的產(chǎn)量能達(dá)到30GW。
“既然德國上網(wǎng)電價即將取消，那么我們實施上網(wǎng)電價也沒什么意義了。只要光伏系統(tǒng)成本高于零售成本，就應(yīng)該實施上網(wǎng)電價補(bǔ)貼。但現(xiàn)在價格下降的速度超出所有人的預(yù)期。電力成本達(dá)到0.23歐分/千瓦時，而使用一個小型光伏系統(tǒng)發(fā)電，價格就能達(dá)到0.20歐分以下。”
另外，Elsaesser相信美國實施設(shè)計完好的上網(wǎng)電價補(bǔ)貼政策能夠推動增長率，而且德國也將采用類似于美國加州NetEnergyMetering或者更復(fù)雜的金融模型。
盡管他惋惜美國和歐洲生產(chǎn)的終結(jié)，但Elsaesser還不愿批評SolarWorld遭遇的商業(yè)挑戰(zhàn)。
他只是表示政府對國內(nèi)行業(yè)的支持比針對外國公司挑起的國際貿(mào)易戰(zhàn)更有效。
“擁有生產(chǎn)基礎(chǔ)很重要。與中國的工廠拼產(chǎn)量已經(jīng)太晚了。但政府至少應(yīng)該努力保住三個主要生產(chǎn)商。
“要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不能只建設(shè)一個20MW或50MW的工廠，現(xiàn)在必須建設(shè)一個GW級工廠。
“但這應(yīng)該有不同的答案。政府應(yīng)該像投入航空業(yè)一樣推出相關(guān)政策。SolarWorld讓今年展會上的許多人又愛又恨，鄙視的同時人們又不得不佩服其挑起針對中國企業(yè)的貿(mào)易戰(zhàn)的勇氣。”
當(dāng)我問及SolarWorld遭到今年展會上某些參展商的反感時，企業(yè)交流負(fù)責(zé)人BenSantarris略微感到臉紅。
他說：“我完全反對這種說法，而且我有證據(jù)。CASM的網(wǎng)站顯示了愿意公開支持的聯(lián)盟成員數(shù)量。其中215人代表著18,000名員工。其中85%來自下游產(chǎn)業(yè)，安裝商、集成商等等。這個數(shù)字可能會比整個反對聯(lián)盟的總?cè)藬?shù)還大。”
“有眾多企業(yè)支持我們，但卻不方便公開。我們不會在還不能代表一多半國內(nèi)企業(yè)訴求的前提下就提起訴訟，商務(wù)部也不會接受。
“我們在組件和電池兩個層面進(jìn)行。許多企業(yè)不能公開支持我們，因為他們害怕報復(fù)，也許他們在中國有業(yè)務(wù)。
他還堅定的相信，雙反關(guān)稅的影響會像尚德Lefebvre預(yù)計的那樣小。
“我們的原計劃就是產(chǎn)生影響。我們的目的是將中國政府的影響排除在我們的市場之外。我們試圖剔除中國政府在外國市場上進(jìn)行系統(tǒng)、普遍的干涉所導(dǎo)致的行業(yè)各方面的極度扭曲，尤其是美國市場。
但我們并不認(rèn)為自己很勇敢。總得有人站出來制止這一切。這是我們?yōu)楣蓶|、員工以及美國行業(yè)傳承應(yīng)該做的，因為我們已經(jīng)在其中摸爬滾打35年了。我們不想僅僅因為中國政府想上演行業(yè)掠奪就畏縮不前。”
時間能證明一切。但因為一年對于太陽能行業(yè)來說算是很長了，所以到Intersolar2013的時候才能真正明白SolarWorld貿(mào)易戰(zhàn)的影響。
“我希望將來人們能感謝我們。我們認(rèn)為自己站在正確的一側(cè)，不僅僅針對太陽能行業(yè)，對于整個國家以及整個經(jīng)濟(jì)來說也是如此。
