“PM2.5有效去除率達(dá)到99.9%、甲醛分解率達(dá)99.92%、除異味率達(dá)99%……”。這是近日在售價(jià)僅99元某國產(chǎn)品牌空氣凈化器的宣傳冊上看到的檢測數(shù)據(jù)。這些檢測數(shù)據(jù)是如何得出的?檢測報(bào)告是否是權(quán)威部門出具的?這么便宜的產(chǎn)品敢買嗎?作為當(dāng)前銷售最火爆的健康家電，空氣凈化器也正因產(chǎn)品檢測報(bào)告師出多門、凈化數(shù)據(jù)難辨真?zhèn)卧庥鱿M(fèi)者選擇難的投訴。
對此，國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生也坦言，檢測市場魚龍混雜確實(shí)是目前空凈行業(yè)面臨的突出問題。而據(jù)記者了解，由于檢測環(huán)節(jié)與利益掛鉤，行業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成了一條由廠商和非正規(guī)機(jī)構(gòu)組成的檢測黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
檢測市場三大亂象
檢測單位不具備資質(zhì)、測試過程及檢測報(bào)告不規(guī)范等三大亂像助長了企業(yè)的虛假宣傳。
作為一個(gè)由惡劣天氣迅速催熟的行業(yè)，空氣凈化器巨大的市場“錢景”讓各類企業(yè)都紅了眼。“做鼠標(biāo)的、做碎紙機(jī)的，甚至做按摩椅的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)空凈行業(yè)，投機(jī)型企業(yè)多，使得虛假宣傳、虛假檢測現(xiàn)象大行其道。”萬家樂空氣凈化器事業(yè)部總經(jīng)理劉詩鋒說。
宋廣生表示，消費(fèi)者面對五花八門的檢測報(bào)告確實(shí)很難抉擇，但這只是表面現(xiàn)象。事實(shí)上，目前空氣凈化器檢測市場的背后亂象主要存在于三個(gè)層面：
首先是檢測單位不具備資質(zhì)。按照國家的有關(guān)規(guī)定，檢測機(jī)構(gòu)必須獲得GB/T18801-2008《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，擁有規(guī)范的檢測環(huán)境—— 30立方米測試倉，并且對所有認(rèn)證項(xiàng)目都有檢測資質(zhì)。而在采訪中了解到，目前行業(yè)內(nèi)存在大量的非正規(guī)機(jī)構(gòu)，只要企業(yè)愿意，他們能夠提供任何數(shù)據(jù)、出具任何形式的檢測報(bào)告。
其次是檢測過程不規(guī)范。這種情況在無檢測資質(zhì)的機(jī)構(gòu)中尤其突出。例如企業(yè)希望送檢的產(chǎn)品PM2.5去除率能達(dá)到99%。為了得到這一數(shù)據(jù)，某些檢測機(jī)構(gòu)會人為將檢測時(shí)間從半小時(shí)延長到8個(gè)甚至24個(gè)小時(shí)。
再次是出具的檢測報(bào)告不規(guī)范。例如某些產(chǎn)品標(biāo)注了CADR值(潔凈空氣量)，但并沒有標(biāo)明是在多大面積、多長時(shí)間內(nèi)測得的數(shù)值。由于消費(fèi)者并不清楚 CADR值是選購空凈的核心指標(biāo)，往往忽略了這一關(guān)鍵信息。與此同時(shí)，不規(guī)范的檢測報(bào)告也助長了無良企業(yè)的濫用行為。“比如將甲醛去除率代替所有指標(biāo)，夸大宣傳;用某一型號的檢測報(bào)告移花接木至所有產(chǎn)品中，無形中更增加了消費(fèi)者的選擇難度”。宋廣生說。
