優(yōu)勝劣汰 適者生存 首先是技術(shù)創(chuàng)新能力弱，以芯片為代表的價(jià)值鏈高端產(chǎn)品技術(shù)仍主要掌握在國外企業(yè)手中。比如，我國現(xiàn)存980多臺MOCVD機(jī)基本都來自進(jìn)口，中下游關(guān)鍵設(shè)備也以進(jìn)口為主，給產(chǎn)業(yè)壯大埋下隱患。 二是缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng)。大量中小企業(yè)占據(jù)中低端市場，大打價(jià)格戰(zhàn)，產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。我國較大規(guī)模的LED企業(yè)年?duì)I業(yè)收入僅幾十億元人民幣，與國際巨頭年銷售額百億美元規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。 三是仍存在對生產(chǎn)企業(yè)的直接補(bǔ)貼，政策導(dǎo)向有待規(guī)范。目前，各級政府出臺了一些推動(dòng)政策，但本意是輔助技術(shù)創(chuàng)新的補(bǔ)貼，卻被某些企業(yè)用來擴(kuò)大產(chǎn)能，造成不公平競爭和產(chǎn)能無序擴(kuò)張，需要進(jìn)行政策調(diào)整。部分地方政府對光伏企業(yè)的補(bǔ)貼政策造成產(chǎn)能急劇擴(kuò)大、貿(mào)易摩擦嚴(yán)重，就是前車之鑒。 自力更生 規(guī)劃LED照明格局 上游領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性過剩，非全面過剩，下游細(xì)分市場仍將強(qiáng)勁增長;與90%左右產(chǎn)品依賴出口的光伏產(chǎn)業(yè)相比，LED產(chǎn)業(yè)安全很多，其70%以上產(chǎn)品內(nèi)銷;盡管LED產(chǎn)業(yè)中也存在政府補(bǔ)貼企業(yè)的情況，但整體看，政府補(bǔ)貼主要用于消費(fèi)端來培育市場，且LED產(chǎn)業(yè)中多為中小企業(yè)，基本不會出現(xiàn)“企業(yè)綁架政府”問題。 從全球競爭格局看，盡管美國、日本、歐盟、韓國仍占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，但隨著一些核心專利到期失效，國內(nèi)技術(shù)水平不斷提升，只要及時(shí)完善政策，我國LED產(chǎn)業(yè)就有可能實(shí)現(xiàn)由追趕到引領(lǐng)的跨越。筆者建議，政策完善可從以下方面著手。 取消生產(chǎn)端補(bǔ)貼，擴(kuò)大政府采購和示范工程范圍和力度，以規(guī)模更大、競爭更公平的國內(nèi)市場來拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前，廣東省在路燈上已大面積采用LED照明，取得明顯節(jié)能效果。在學(xué)校、醫(yī)院等公共事業(yè)領(lǐng)域，也可以廣泛使用LED照明，并可采用消費(fèi)補(bǔ)貼等方式，打開普通居民用戶市場。 未來我國企業(yè)將更多地參與國際競爭，需未雨綢繆，系統(tǒng)梳理各級政府的LED產(chǎn)業(yè)政策，修正與WTO規(guī)則不符的條款，避免使用“政府鼓勵(lì)”“政府支持”等既無實(shí)質(zhì)內(nèi)容又易授人以柄的用詞，規(guī)范地方政府對企業(yè)用地、用電、用水等方面的支持。避免出現(xiàn)在光伏“雙反”對質(zhì)中發(fā)生的“前方說沒有政府支持，后方政府說要大力支持”的尷尬局面。 佛山照明昨日公告表示，將公司持有的青海佛照鋰電51%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給無錫拓海投資有限公司。 “投桃報(bào)李”看好LED產(chǎn)業(yè)前景 資料顯示，青海佛照鋰電成立于2010年10月，法定代表人為佛山照明前董事長鐘信才。據(jù)公告披露，截至2013年6月底，該公司營業(yè)收入為0，凈利潤虧損超800萬元。佛山照明對該公司的實(shí)際出資為2550萬元，轉(zhuǎn)讓價(jià)格則為1001.78萬元。
