近日，筆者看了LED各大上市公司的“成績單”，仔細研讀后發(fā)現(xiàn)半數(shù)以上的公司經(jīng)營狀況令人堪憂，多數(shù)企業(yè)對下半年預期不明朗，各大上市公司堪稱是LED企業(yè)國內(nèi)市場的晴雨表，這些風投普遍看好的行業(yè)和企業(yè)，究竟出了什么問題導致如此業(yè)績?
LED照明市場亂象誰的錯？
筆者根據(jù)上半年各上市公司半年度財報，在其經(jīng)營狀況、原因分析、未來預期匯總了這些關鍵詞：
1、經(jīng)營狀況：業(yè)績下滑、利潤下降
2、原因分析：金融危機、價格競爭、開源節(jié)流不暢
3、未來預期：尚不明朗。。。。。
看到這樣的業(yè)績表現(xiàn)，我們不禁非常疑惑?國內(nèi)照明行業(yè)2000多億的容量，其中LED部分在2014年預計300億元，到2014年，業(yè)內(nèi)人士預期有望達到900個億，這種呈幾何增長增速的LED領域處在蓄勢待發(fā)的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)蛋糕足夠大，為何國內(nèi)LED市場現(xiàn)在顯得似燙手山芋，好看不很好吃呢?
筆者認為LED照明市場有些亂象，這個亂象一段時間內(nèi)還可能存在。。。。。
1、 需求尚未轉(zhuǎn)化，企業(yè)魚貫而入
1) 消費者認識不足，需求轉(zhuǎn)化尚需時日
2014年新年伊始，中國LED產(chǎn)業(yè)迎來了政策春風，從國務院到地方政府都相繼出臺政策大力推廣LED，地方政府的號召和國家推廣的綠照項目都將LED照明產(chǎn)品提上了2014的推廣計劃，但這些推廣都只是停留在政府層面，而通過政府政策推動僅能顯現(xiàn)在一些市政項目上，也就是說對于市政及道路、事業(yè)單位的新建和改造項目上可以著力使用LED類照明產(chǎn)品，而對于民用部分和民用項目的應用上還需要國家和企業(yè)通過品牌宣傳和推廣逐步滲透，要知道從白熾燈到節(jié)能燈的節(jié)能教育，在國內(nèi)東西南北平面跨度幾千公里，縱深一二線發(fā)達城市到四五類城鎮(zhèn)和落后農(nóng)村，國家和企業(yè)花費了10余年來宣傳教育，盡管隨著國民素質(zhì)提高，信息發(fā)達，交流便利，節(jié)能環(huán)保教育已經(jīng)開始深入人心，但從節(jié)能燈的綠色照明教育對顧客產(chǎn)生根深蒂固的影響漸進式的轉(zhuǎn)化消費LED產(chǎn)品還需要幾年的路要走。
因此，從這個層面來講，當下需求轉(zhuǎn)化主要圍繞在政府等市政項目的應用上，而民用項目和家庭使用的需求尚未轉(zhuǎn)化。
2) 企業(yè)劍走偏鋒，至今少有所獲
上面我們講到，企業(yè)在目前消費者認識不足的現(xiàn)實情況下，盲目的進駐國內(nèi)市場，而且切入到國內(nèi)民用市場，民用市場大多被一些大品牌和二三線傳統(tǒng)燈具燈飾及商業(yè)照明品牌操控，這種明顯的需求不對稱性就注定了這些品牌目前無法快速進入市場，獲得好的業(yè)績表現(xiàn)。
另外，就國內(nèi)民用或者商業(yè)照明市場而言，沒有國內(nèi)銷售經(jīng)驗和渠道的LED新銳品牌完全不清楚國內(nèi)渠道經(jīng)銷商的需求特點，僅僅憑借盲目的不夠系統(tǒng)的操作策略想大有斬獲根本沒有可能性，照明行業(yè)經(jīng)歷了十幾年的行業(yè)積累，無論從行業(yè)整體發(fā)展，抑或渠道經(jīng)銷商認知來講都有了深刻的變化，當下的經(jīng)銷商對企業(yè)的選擇也很審慎，如果我們沒有關注到這些渠道層面的需求，而盲目切入，最終只會給自己品牌帶來一傳十十傳百無限放大的負面口碑。
其次，在300億元的市場容量中，近萬家LED企業(yè)都紛紛搶占，平均一個企業(yè)只有300萬的飯碗，一些行業(yè)大鱷在市政工程項目領域已經(jīng)將較大一部分份額搶占，剩余的企業(yè)夾縫中求生存，有的幾乎沒得吃，因此，近期大量的古鎮(zhèn)LED工廠對外出租廠房、部分小廠紛紛倒閉的現(xiàn)象也就不足為奇了。
從長遠來看，LED市場未來依然前景廣闊，但是企業(yè)要做好心理準備，耐得住寂寞，找準機會點，定位好自己，做好長線持續(xù)戰(zhàn)斗的準備，才能笑到最后!
2) 產(chǎn)品線尚未成熟，各企業(yè)爭相進駐
1) 技術(shù)日漸成熟，但產(chǎn)品線卻不夠系統(tǒng)
LED研發(fā)自幾年前開始被國內(nèi)一些資深LED企業(yè)開始深挖以來，技術(shù)也日趨成熟，從國外的芯片技術(shù)改良，到國內(nèi)的產(chǎn)品結(jié)合實踐應用反復推敲，已經(jīng)形成了一些相對成熟的產(chǎn)品，同時也解決了關于LED產(chǎn)品發(fā)熱、散熱等實際問題，但在實際產(chǎn)品線的品類健全度上來講比傳統(tǒng)類產(chǎn)品還相差較遠。
無論是筒燈、天花燈或是家居類燈飾類產(chǎn)品在款式上、應用上都沒法趕上傳統(tǒng)商業(yè)照明或家居照明的品類健全度，這就在消費者選擇上影響了其選擇購買率。
因此，僅僅技術(shù)成熟，但缺乏技術(shù)與產(chǎn)品的實際結(jié)合，沒有形成滿足客戶需求的產(chǎn)品(好比有了專利技術(shù)，但缺乏專利技術(shù)與應用的結(jié)合，難以研發(fā)出消費者喜歡的產(chǎn)品，沒有貼近市場，就無法轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值)。或是有了部分產(chǎn)品但還沒有完整的產(chǎn)品線來實踐到系列化應用銷售層面上，替代掉原有傳統(tǒng)類產(chǎn)品，則取代傳統(tǒng)燈具尚需時日。
